Apple plant möglicherweise Änderungen bei iPhone 16 Speicher
Apple steht vor einer potenziellen Umstellung in der Flash-Speichertechnologie für die höheren Speicherkapazitäten seiner iPhone 16 Modelle. Berichten zufolge wird die Verwendung von dichterem, jedoch möglicherweise langsamerem Quad-Level Cell (QLC) NAND-Flash in Erwägung gezogen.
Wachsende Speicherkapazitäten bei Smartphones
Im Laufe der Zeit haben Apple und andere Smartphone-Hersteller kontinuierlich die Speicherkapazität ihrer Geräte erhöht, was jedoch zu steigenden Hardwarekosten führt. Nun scheint Apple eine kostengünstigere Speicheroption zu prüfen.
Der Wechsel von TLC zu QLC
Die Änderung könnte bedeuten, dass Apple von der Verwendung von Triple-Level Cell (TLC) NAND-Flash für den Speicher zu Gunsten von Quad-Level Cell (QLC) NAND-Flash für Modelle mit einer Speicherkapazität von 1TB oder mehr übergeht. Dies berichten Industriequellen von DigiTimes.
QLC bietet gegenüber TLC den Vorteil, dass es vier Bits Daten pro Speicherzelle speichern kann, im Gegensatz zu drei. Dies ermöglicht es, mit QLC NAND-Flash mehr Speicher als mit TLC bei identischer Anzahl von Zellen zu realisieren oder vergleichbare Kapazitäten mit weniger Zellen zu erreichen. So könnten theoretisch die Produktionskosten gesenkt werden.
Mögliche Auswirkungen auf die iPhone-Nutzung
QLC hat jedoch auch Nachteile. Es gilt als weniger zuverlässig als TLC, mit geringerer Ausdauer beim Schreiben von Daten, da mehr Schreibvorgänge pro Zelle erfolgen, da jede Zelle ein zusätzliches Bit enthält.
Dies wird erreicht, indem 16 unterschiedliche Ladungsniveaus verwendet werden, im Gegensatz zu den acht bei TLC. Durch mehr Ladungsniveaus und geringere Toleranzen beim Lesen von Daten besteht die Möglichkeit erhöhter Bitfehler aufgrund von mehr Rauschen.
Wenn Apple diesen Plan umsetzt, könnte dies bedeuten, dass iPhone 16-Nutzer mit 1TB Speicher langsamere Datenübertragungsraten erleben könnten als bei Modellen mit geringerer Kapazität. Dies könnte wiederum einige Leistungsaspekte für Nutzer mit hohen Leistungsanforderungen reduzieren.
Der Unterschied in der Leistung mag jedoch nicht erheblich genug sein, um ein Problem darzustellen. Beispielsweise könnte eine kommerziell erhältliche SSD mit TLC-Flashspeicher Schreibgeschwindigkeiten von 550MB/s erreichen, wenn der Hochgeschwindigkeitscache voll ist, während eine vergleichbare QLC-Version möglicherweise 450MB/s oder 500MB/s erreicht.
Dies ist eher ein Anliegen für einen Arbeitsplatzcomputer als für ein mobiles Gerät. Schreibvorgänge bei mobilen Geräten erfolgen in der Regel in kurzen Spitzen, nicht kontinuierlich wie bei einem Arbeitsplatzcomputer.